Nowoczesna stomatologia zna różne metody odbudowy brakujących zębów. Ale które z nich są najlepsze w przypadku całkowitego braku zębów? W dzisiejszym wpisie dokonam porównania między tradycyjnymi protezami zębowymi a All-on-X.
Most na implantach All-on-X jest wyjątkową, nowoczesną metoda odbudowy braków zębowych, która znajduje zastosowanie w przypadku całkowitego braku zębów w jednym lub obu łukach. Jest to most mocowany na czterech lub sześciu implantach, który odbudowuje pełny łuk zębowy.
Jedną z głównych różnic jest stabilność. Tradycyjne protezy ruchome utrzymują się na miejscu, wykorzystując cienką warstwę śliny między protezą a podniebieniem. Działa tu zjawisko adhezji, jednak temu sposobowi mocowania daleko do doskonałości. Proteza może przemieszczać się w jamie ustnej, a zdarza się również, że wypadnie z ust – zwłaszcza podczas kichania bądź śmiechu. Wpływa to na obniżenie komfortu używania protezy i spadek poczucia pewności siebie w sytuacjach towarzyskich.
Z mostem All-on-X nie ma takiego zagrożenia. Mocowanie na implantach zapewnia mu wyjątkową stabilność i wiążący się z nią komfort użytkowania. Z takiego uzupełnienia korzysta się jak z własnych zębów. Nie przemieszcza się w jamie ustnej i nie musisz obawiać się, że mogłoby wypaść.
Bardzo istotną różnicą jest stopień, w jakim praca protetyczna przywraca funkcjonalność jamy ustnej. Protezy tradycyjne robią to tylko częściowo, w stopniu stosunkowo niewielkim, dlatego nie pozwalają na swobodne spożywanie twardych pokarmów. All-on-X to zupełnie coś innego – przywraca funkcjonalność jamy ustnej w stopniu maksymalnie zbliżonym do naturalnej. Możesz więc bez żadnych trudności gryźć nawet twarde pokarmy. Nie musisz rezygnować z ulubionych dań.
Co więcej, różnica między tradycyjnymi protezami a All-on-X dotyczy również odczucia smaku. W jaki sposób? Otóż tradycyjne protezy posiadają część podniebienną. Problem w tym, że część receptorów odpowiadających za odbiór smaku znajduje się właśnie na podniebieniu. Jeśli proteza ją blokuje, jak ma to miejsce w przypadku protez tradycyjnych, przyczynia się w ten sposób do ograniczenia doznań smakowych. Z All-on-X nie ma takiego problemu. Odbudowa tego typu nie posiada części podniebiennej, pozwala więc w pełni cieszyć się smakiem potraw.
Kolejna zasadnicza różnica dotyczy sposobu, w jaki przenoszone są siły żucia. Gdy dochodzi do utraty zębów, kość żuchwy lub szczęki w tym miejscu przestaje być obciążana, ponieważ nie są na nią już przenoszone siły żucia. To powoduje, że dochodzi do stopniowego zaniku kości w tym miejscu. Jest to źródłem problemów takich jak postarzenie rysów twarzy.
Tradycyjne protezy nie rozwiązują tego problemu, ponieważ przenoszą siły żucia nie na kość, lecz na błony śluzowe. Co innego All-on-X – w przypadku tego mostu, dzięki zamocowaniu na implantach, siły żucia są w fizjologiczny sposób przenoszone na kość, przywracając jej obciążenie i spowalniając proces jej zaniku.
Co jest lepszym rozwiązaniem – tradycyjna proteza czy All-on-X? Odpowiedź będzie zależeć od tego, co jest dla Ciebie priorytetem przy wyborze protezy. Tradycyjna proteza jest rozwiązaniem bardziej ekonomicznym. To także opcja odpowiednia dla Pacjentów, u których występują znaczące przeciwwskazania do leczenia implantologicznego. Dla pozostałych Pacjentów All-on-X może być zdecydowanie lepszym wyborem, szczególnie dla tych, którzy cenią sobie komfort i wysoką funkcjonalność, a także zdrowe struktury kostne.
Jeżeli chcesz dowiedzieć się więcej o All-on-X, zapraszam na wizytę. Możesz się na nią umówić, dzwoniąc pod numer +48 52 522 28 88 lub wypełniając formularz.
